Login for students

Login for employees

Publication detail

Comparison of eye tracking devices used on printed images
Authors: Komínková Barbora | Pedersen Marius | Hardeberg Jon Y. | Kaplanová Marie
Year: 2008
Type of publication: článek ve sborníku
Name of source: Proceedings of Electronic Imaging Conference
Page from-to: 1-4
Titles:
Language Name Abstract Keywords
cze Porovnání zařízení pro měření Eye Tracking ?Eye tracking?, jako kvantitativní metoda pro shromáždění dat očního pohybu, požaduje přesné znalosti o pozici oka, kde oční pohyby mohou poskytnout nepřímý důkaz o tom, jak pozorovatel vidí. V této studii byly porovnány dvě ?eye tracking? zařízení, Head-mounted Eye tracking Device (HED) a Remote Eye tracking Device (RED). Pro obě zařízení byla vyhodnocena jejich přesnost z hlediska přesné pozice pohledu a stability kalibrace. Jelikož souřadnice shromážděné HED zařízením jsou vztažené k pozici hlavě pozorovatele a ne k aktuálnímu podmětu jak je v případě RED zařízení, muselo být vyšetřeno jak zaznamenat skutečná data pro HED zařízení. Výsledky ukázali, že přesnost s odstupem času byla horší pro obě zařízení. Kdežto přesnost RED zařízení je lepší než HED zařízení a rozdíl mezi nimi je v rozmezí 10 ? 16 pixelů (5,584 mm). Distribuce pozic pohledů pro HED a RED zařízení byla vyjádřena procentuální reprezentací bodů pohledů (tzv. point of regard) v oblasti definované pozorovacím úhlem. Pro obě ?eye tracking? zařízení, přesnost upřeného pohledu je 95 ? 99% v pozorovacím úhlu 1,5 ? 2°. Na konci experimentu byla vyšetřena stabilita kalibrace, ale výsledek nebyl statisticky významný. Distribuce pohledové pozice je větší na konci experimentu než na jeho začátku. Eye tracking, přesnost, pozice upřeného pohledu, stabilita kalibrace
eng Comparison of eye tracking devices used on printed images Eye tracking as a quantitative method for collecting eye movement data, requires the accurate knowledge of the eye position, where eye movements can provide indirect evidence about what the subject sees. In this study two eye tracking devices have been compared, a Head-mounted Eye Tracking Device (HED) and a Remote Eye Tracking Device (RED). The precision of both devices has been evaluated, in terms of gaze position accuracy and stability of the calibration. For the HED it has been investigated how to register data to real-world coordinates. This is needed since coordinates collected by the HED eye tracker are relative to the position of the subject?s head and not relative to the actual stimuli as it is the case for the RED device. Results show that the precision gets worse with time for both eye tracking devices. The precision of RED is better than the HED and the difference between them is around 10 - 16 pixels (5.584 mm). The distribution of gaze positions for HED and RED devices was expressed by a percentage representation of the point of regard in areas defined by the viewing angle. For both eye tracking devices the gaze position accuracy has been 95-99% at 1.5-2° viewing angle. The stability of the calibration was investigated at the end of the experiment and the obtained result was not statistically significant. But the distribution of the gaze position is larger at the end of the experiment than at the beginning. eye tracking, precision, gaze position, stability of calibration

Departments

Other Parts

Map

en.mapy.cz

Services

Popular Links

© 2023 University of Pardubice, Studentská 95, 532 10 Pardubice 2
Phone: +420 466 036 111, 466 036 112, 466 036 113
Webmaster, RSS
Data box ID: f5vj9hu
Accessibility Statement
CC BY-NC-ND 4.0Creative CommonsAttributionNonCommercialNoDerivatives