Skip to main content

Login for students

Login for employees

Publication detail

Analysis of Ti in Textile Stippled by TiO2 Nanoparticle Sol Using Double-Pulse LIBS AND ED XRF Spectrometry
Authors: Pouzar Miloslav | Průšová Maria | Černohorský Tomáš | Wiener Jakub | Kratochvíl Tomáš
Year: 2011
Type of publication: článek v odborném periodiku
Name of source: Journal of Applied Spectroscopy
Publisher name: Springer
Page from-to: 673-679
Titles:
Language Name Abstract Keywords
cze Analýza Ti na textilu s povrchovou úpravou vytvořenou pomocí koloidního roztoku nanočástic TiO2 pomocí dvoupulzní LIBS a ED XRF spektrometrie Dvoupulzní LIBS a ED XRF spektrometrie byly použity pro analýzu Ti ve vzorcích bavlněných, vlněných a viskózových tkanin. Vzorky byly připraveny nanášením koloidního roztoku TiO2 nanočástic o velikosti 100 nm na povrch tkanin. Obba spektrometry byly kalibrovány s použitím identické sady reálných vzorků v nichž byl obsah Ti stanoven pomocí ICP OES po mikrovlnné mineralizaci. Průměrné hodnoty Ti v realných vzorcích změřené pomocí LIBS a ED XRF byly srovnatelné v případě všech analyzovaných materiálů (návratnost 96-109%), ale přesnost analýzy vyjádřená jako RSD byla výrazně lepší v případě ED XRF (RSD LIBS 9-25%, RSD ED XRF 3-17%). dvoupulzní LIBS;ED XRF;TiO2;nanočástice;bavlna;viskóza;vlna;tkanina
eng Analysis of Ti in Textile Stippled by TiO2 Nanoparticle Sol Using Double-Pulse LIBS AND ED XRF Spectrometry Double-pulse LIBS and ED XRF usabilities for quantitative analysis of Ti in samples of cotton, wool, and viscose fabrics were compared to each other. The analyzed samples were prepared by stippling a particular fabric with TiO2 nanoparticle sol (particle size 100 nm). Both spectrometers were calibrated with the aid of the same sets of authentic fabric samples previously analyzed by ICP OES after the microwave digestion. Average values of the Ti concentration calculated from five repeated measurements of the same sample obtained by LIBS and ED XRF were comparable for all types of the tested materials (100⋅(CTi-LIBS/CTi-ED XRF)) 96– 109%), but the precision of analysis expressed as RSD (relative standard deviation) was usually better for ED XRF (RSD LIBS from 9 to 25%, RSD ED XRF from 3 to 17%). Poor RSD values of LIBS measurements were observed mainly in the case of samples with lower areal weights. double pulse LIBS;ED XRF;TiO2;nanoparticles;cotton;viscose;wool;fabric