Skip to main content

Login for students

Login for employees

Publication detail

Reliability of protonation constants and chemical model of drugs using SQUAD(84) and SPECFIT/32 regression analysis of pH-UV/VIS spectra
Authors: Meloun Milan | Ferenčíková Zuzana
Year: 2012
Type of publication: článek ve sborníku
Name of source: Acta of the International Symposia on Metal Complexes
Publisher name: ISMEC Group
Place: Tezze sul Brenta
Page from-to: 128-129
Titles:
Language Name Abstract Keywords
cze Spolehlivost protonačních konstant a chemického modelu regresní analýzou pH-UV/VIS spektrálníc dat užitím programu SQUAD(84) a SPECFIT/32 Rozlišovací schopnost vícesložkové spektrální analýzy a výpočtu spolehlivosti konstant stability a molární absorptivit, určených pro pět různě protonovaných aniontů fysostigmin salicylatu programy SQUAD(84) a SPECFIT/32 byl zkoumán s použitím simulovaných a experimentálních spekter, obsahujících především překrývající spektrální pásy. Spolehlivost disociačních konstant léčiva byla prokázána testy těsnosti proložení a posouzením vlivu instrumentální směrodatné odchylky absorbance přístroje. Přesnost byla zkoumána jako lineární regresní model s(pK) = β0 + β1 sinst(A). Ve všech případech úsek β0 je statisticky nevýznamný. Když instrumentální chyba sinst(A) je malá a méně než 0,5 mAU, odhady parametrů, jsou téměř stejné jako vypočtené ΔpK = pKa,calc - pKa, a chyba je zcela zanedbatelná. U všech čtyřech disociačních konstant se vychýlení zdá být poměrně malé, i když pro pKa4 je trochu vyšší, tj. 0,05 pro sinst(A) okolo 1 Mau. V intervalu sinst(A) od 0,1 do 1,0 mAU všechny čtyři disociační konstanty jsou dostatečně přesné. Z různých regresních kritérií se jeví těsnost proložení nejúčinnějším kritériem a proto odjady parametrů lze považovat za spolehlivé. Velikost instrumentální chyby sinst(A) pouze nepatrně ovlivní tvar Cattelova indexového grafu sk(A) = f(k) pro stanovení skutečného počtu světlo-absorbujících částic rovnovážné směsi. protonační konstanty; SQUAD; SPECFIT; spektrofotometrie
eng Reliability of protonation constants and chemical model of drugs using SQUAD(84) and SPECFIT/32 regression analysis of pH-UV/VIS spectra The resolving power of multicomponent spectral analysis and the computation reliability of the stability constants and molar absorptivities determined for five variously protonated anions of physostigmine salicylate by the SQUAD(84) and SPECFIT/32 programs has been examined with the use of simulated and experimental spectra containing overlapping spectral bands. The reliability of the dissociation constants of drug were proven with goodness-of-fit tests and by examining the influence of pre-selected noise level sinst(A) in synthetic spectra regarding the precision s(pK) and also accuracy of the estimated dissociation constants. Precision was examined as the linear regression model s(pK) = β0 + β1 sinst(A). In all cases the intercept β0 was statistically insignificant. When an instrumental error sinst(A) is small and less than 0.5 mAU, the parameters’ estimates are nearly the same as the bias ΔpK = pKa,calc – pKa,true is quite negligible. In all four dissociation constants the bias seems to be quite small even though for pKa4 it is a little bit higher, i.e. +0.05 for sinst(A) about 1.0 mAU. In the interval of sinst(A) from 0.1 to 1.0 mAU all four dissociation constants pKi are accurate enough. Of the various regression diagnostics considered, the goodness-of-fit is the most efficient criterion of whether the parameters found adequately represent the data. The magnitude of instrumental error sinst(A) only slightly affects the shape of a Cattel´s scree graph sk(A) = f(k) to determine the true number of light-absorbing species in the equilibrium mixture. protonation constants; SQUAD; SPECFIT; spectrophotometry;