Skip to main content

Login for students

Login for employees

Publication detail

Comparison of empirical and semi-empirical equations for vented gas explosion with experimental data
Authors: Šustek Jiří | Janovský Břetislav
Year: 2013
Type of publication: článek v odborném periodiku
Name of source: Journal of Loss Prevention in the Process Industries
Publisher name: Elsevier
Place: Kidlington
Page from-to: 1549-1557
Titles:
Language Name Abstract Keywords
cze Porovnání empirický a polo-empirických rovnic pro ventilované výbuchy plynů Cílem práce bylo nalezení rovnice s nejširší aplikovatelností nebo doporučení vhodných rovnic pro použití v daných podmínkách. Na základě literární rešerše byl pro hodnocení rovnic vytvořen soubor 34 rovnic a 373 experimentálních dat. Z různých důvodů (neznámé konstanty nebo parametry, nejasný popis výpočtů, apod.) bylo možné vyhodnotit pouze 16 z 34 rovnic. Pro každé experimentální uspořádání byl vypočten maximální přetlak. Každý jednotlivý výsledek výpočtu byl vydělen odpovídající hodnotou naměřenou při experimentu. Pro posouzení kvality výpočtů byl vytvořen bodovací systém vpočtených poměrů. Známkována byla průměrná hodnota spolu s maximální a minimální hodnotou průměru. Součet bodů poskytl relativní hodnotu pro porovnání. Článek uvádí výsledky hodnocení 10 rovnic, dále pak nejuniverzálnější rovnici spolu s nejvhodnějšími rovnicemi pro danou geometrii, plyn a jejich kombinaci. Výbuch plynů; ventilování; Empirické rovnice; přetlaky
eng Comparison of empirical and semi-empirical equations for vented gas explosion with experimental data The aim of the work was to find an equation with the widest application or to recommend suitable equations to be used for a given condition. A set of 34 equations and 373 experimental data for equations' evaluation was created based on a literature research. For various reasons (unknown constants or parameters, unclear description of calculation, etc.), it was possible to evaluate only 16 equations out of 34 equations. Maximum overpressures were calculated using selected formulas for each experimental set-up. Each particular result of the calculation was divided by the corresponding value measured in the given experiment. A scoring system for these calculated ratios was proposed to be able to evaluate the quality of the calculation. An average value of the ratio together with minimal and maximal values of the ratio was graded. The sum of the grades provided a relative value to be compared. The contribution presents the results of 10 equations' evaluation, pointing out the most universal equation, together with the most suitable equations for a given geometry, gas and combination of both. Gas explosion; Venting; Empirical correlations; Overpressures