Publikace detail

Different Extraction Methods Comparison for Herbal Essential Oils Analysis

Autoři: Dobiáš Petr | Pavlíková Petra | Adam Martin | Ventura Karel

Rok: 2009

Druh publikace: článek ve sborníku

Název zdroje: YISAC 2009 - Young Investigators Seminar on Analytical Chemistry

Název nakladatele: Karl-Franzens-Universitaet Graz

Místo vydání: Graz

Strana od-do: 61-64

Tituly:

Jazyk	Název	Abstrakt	Klíčová slova
cze	Porovnání různých extrakčních metod pro analýzu bylinných silic	Pro izolaci složek silic (α-pinen, 1,4-cineol, eukalyptol, limonen, kamfor, menthon, borneol, nerol a karvakrol) z bylin byly zkoušeny metody HS-SPME, HD-SPME a destilace s vodní parou. Porovnání jednotlivých metod bylo provedeno vzhledem ke kvalitativnímu i kvantitativnímu obsahu sledovaných sloučenin. Obě metody pak byly porovnány i s referenční metodou destilace s vodní parou. Na základě dosažených výsledků lze konstatovat, že obě metody mají odlišnou citlivost i selektivitu vzhledem ke sledovaným sloučeninám.	SPME; Steam Distillation; Essential oils; Herbs
eng	Different Extraction Methods Comparison for Herbal Essential Oils Analysis	The HS-SPME, HD-SPME and steam distillation methods were used for the isolation and quantification of tested volatile oils (α-pinene, 1,4-cineole, eucalyptol, limonene, camphor, menthone, borneole, nerol and carvacrol) in herbs. In order to qualitative and quantitative analysis of mentioned essential oils the microextraction methods comparison was evaluated. These methods were then compared also with the reference method which is steam distillation. Following to obtained results it is possible to say that tested extraction method have different selectivity and sensitivity in order to searched volatile oils.	MEPS; L-Askorbic Acid; Beverages

Vyhledávání