Přejít k hlavnímu obsahu

Přihlášení pro studenty

Přihlášení pro zaměstnance

Publikace detail

Law on Prevention of Major Accidents Versus Real Prevention of Major Accidents
Autoři: Ferjenčík Miloš | Mašín Jindřich
Rok: 2016
Druh publikace: článek ve sborníku
Název zdroje: Proceedings of the 4th International Conference on Chemical Technology
Název nakladatele: Česká společnost průmyslové chemie
Místo vydání: Praha
Strana od-do: 539-544
Tituly:
Jazyk Název Abstrakt Klíčová slova
cze Zákon o prevenci závažných havárií versus skutečná prevence závažných havárií Hlavní koncept, který stojí v pozadí zákona o prevenci závažných havárií, říká, že základním nástrojem schopným předcházet závažným haváriím je hodnocení rizika široce využívané v systému řízení bezpečnosti. Hodnocení rizika ovlivňuje prvky systému řízení bezpečnosti a je jimi ovlivňováno. Autoři shrnují výsledky analýzy kořenových příčin osmi závažných havárií ze společností, kde se zákon aplikoval. Ukazuje se, že nedostatky představují buď absenci hodnocení rizika, nebo chybějící souvislost mezi hodnocením rizika a prvky systému řízení bezpečnosti. Všechny příklady ukazují, že skutečná prevence závažných havárií byla podstatně odlišná od citovaného hlavního konceptu. Koncept nebyl ve společnostech přijat/zaveden, přestože zákon byl zdánlivě zaveden. Identifikují se možné příčiny této situace. Ze zkušenosti vyplývá soubor doporučení. závažná havárie; systém řízení bezpečnosti; hodnocení rizika
eng Law on Prevention of Major Accidents Versus Real Prevention of Major Accidents The main concept standing in the background of the law on prevention of major accidents states that the fundamental tool capable to prevent major accidents is risk assessment which is widely exploited in the safety management system. Risk assessment influences elements of safety management system and is influenced by them. The authors summarize results of root cause analysis of eight major accidents from companies to which the law was applied. It is shown that failures represent either the absence of risk assessment or missing connections between the risk assessment and elements of safety management system. All the examples show that the real prevention of major accidents was substantially different from the cited main concept. The concept was not accepted/implemented within the companies although the law was seemingly implemented. Possible reasons of such a situation are identified. Set of recommendations results from the experience. major accident; safety management system; risk assessment