Publikace detail

Investigations on different distribution systems for dusts inside the 20L-sphere

Rok: 2024

Druh publikace: článek v odborném periodiku

Název zdroje: Journal of Loss Prevention in the Process Industries

Název nakladatele: Elsevier Science BV

Místo vydání: Amsterdam

Strana od-do: 105492

Tituly:

Jazyk	Název	Abstrakt	Klíčová slova
cze	Výzkum různých rozviřovacích systémů prachu ve 20L kouli	Stanovení několika bezpečnostních charakteristik pro prach vyžaduje jeho rozptýlení ve vzduchu. To se běžně provádí pomocí dvou nádob, z nichž jedna má přetlak, který zadržuje prach a rozptyluje jej do druhé, kde dochází k výbuchu, přes trysku. Tento postup má nevýhodu v tom, že některé druhy prachu nemohou být správně vedeny tryskou. Další nevýhodou je, že vyrovnávání tlaku mezi oběma nádobami závisí na zatížení prachem a zejména u těžkých prachů a vysokých zatížení může dojít ke snížení počátečního tlaku uvnitř výbušné nádoby. Vločkový prach nebo prach, který by mohl být nebezpečný pro dopravu přes tenkou trysku s přetlakem (nanoprášky, zirkonium), je také obtížné testovat podle stávajících norem a nelze je testovat se standardními tryskami, které se dosud používají pro stanovení bezpečnostní charakteristiky. Jeden velmi nedávný příklad, testování nitrocelulózy, vyvolal otázku, zda některé prachy vůbec nepředstavují riziko distribuce a protlačování tryskou pro testovací zařízení a v nejhorším případě pro obsluhu. Předchozí výzkumníci vyvinuli alternativní typy trysek pro specifické typy prachu, ale poskytují omezené hodnocení jejich výkonu ve srovnání se standardními tryskami. Výzkumníci navíc neposkytli dostatečnou geometrii, aby je mohli reprodukovat ostatní. Jedna alternativní tryska pro rozptyl vločkového nebo hrubého prachu je uvedena v normě ISO, ale není zde ani popsána. Tento článek zkoumá čtyři typy trysek: Dva standardní, které se již široce používají, alternativní typ, který byl zaveden do mezinárodního standardu v roce 2016, ale stále se používá zřídka, a jeden, který byl zkonstruován tak, aby překonal některé z pozorovaných nevýhod. Vstřikovací křivky jsou porovnávány s a bez zatížení prachem, stejně jako výbušné charakteristiky. Nakonec je uveden návrh pro různé druhy prachu.	Bezpečnostní charakteristiky; Turbulence; Výbuchy prachů; Trysky; Rozvíření
eng	Investigations on different distribution systems for dusts inside the 20L-sphere	The determination of several safety characteristics for dusts requires the dispersion of it in air. This is normally conducted using two vessels, one with an overpressure holding the dust and dispersing it into the second one, where the explosion takes place, through a nozzle. This procedure has the disadvantage that some dusts cannot be conveyed through the nozzle properly. Another disadvantage is that the pressure balancing between the two vessels depends on the dust loading and especially for heavy dusts and high loadings the initial pressure inside the explosion vessel might be reduced. Flocky dusts or dusts that might be dangerous to convey through a thin nozzle with an overpressure (nanopowders, zirconium) are also difficult to test according to the extisting standards andmay not be tested with the standard nozzles, that are so far used for the determination of safety characteristics. One very recent example, testing nitrocellulose, raised the question, whether some dusts even pose a risk being distributed and pressed through a nozzle for the testing device and, in worst case, for the operator. Previous researchers have developed alternative types of nozzles for specific types of dust, but provide limited evaluation of their performance relative to standard nozzles. Additionally researchers have not provided sufficient geometry so that they can be reproduced by others. One alternative nozzle for the dispersion of flocky or coarse dusts is stated in the ISO standard but not described there either. This article investigates four types of nozzles: The two standard ones that are widely used already, an alternative type, that got introduced into the international standard in 2016 but is still seldomly used and one that was constructed to overcome some of the observed disadvantages. The injection curves are compared with and without dust loadings as well as the explosion characteristics. Eventually, a suggestion is given for different types of dusts.	Safety characteristics; Turbulence; Dust explosions; Nozzles; Distribution

Vyhledávání

Přihlášení pro studenty

Přihlášení pro zaměstnance

Publikace detail

Katedry

Ústavy a pracoviště

Jak nás najdete?

Služby

Často hledáte