Přejít k hlavnímu obsahu

Přihlášení pro studenty

Přihlášení pro zaměstnance

Publikace detail

Investigations on different distribution systems for dusts inside the 20L-sphere
Autoři: Janovský Břetislav | Pandal Adrián | Velasco Rodríguez Manuel | Schmidt Martin | Danzi Enrico | Dufaud Olivier | Spitzer Stefan
Rok: 2024
Druh publikace: ostatní - článek ve sborníku
Název zdroje: Proceedings of the 15th International Symposium on Hazards, Prevention and Mitigation of Industrial Explosions
Název nakladatele: University of Naples Federico II
Místo vydání: Neapol
Strana od-do: nestránkováno
Tituly:
Jazyk Název Abstrakt Klíčová slova
cze Výzkum různých druhů rozviřovacích systémů prachu v 20L kouli Stanovení několika bezpečnostních charakteristik pro prach vyžaduje resuspendování ve vzduchu. To se běžně provádí pomocí dvou nádob, z nichž jedna má přetlak, který zadržuje prach a rozptyluje jej do druhé, kde dochází k výbuchu, přes trysku. Tento postup má nevýhodou je, že některé druhy prachu nemohou být správně dopravovány tryskou. Další nevýhodou je, že vyrovnávání tlaku mezi oběma nádobami závisí na zatížení prachem a zejména u těžkých prachů a vysokých zatížení může dojít ke snížení počátečního tlaku uvnitř explozivní nádoby. Jeden velmi nedávný příklad testování nitrocelulózy vyvolal otázku, zda některé prachy nepředstavují riziko distribuce a protlačení tryskou pro testovací zařízení a v nejhorším případě pro obsluhu. Mnoho výzkumníků vyvinulo alternativní typy trysek, ale většina publikací byla navržena pro jeden typ prachu a v žádné nejsou k dispozici soubory CAD pro reprodukci trysky. Tento článek zkoumá čtyři typy trysek, dva standardní, které jsou již široce používány, nový typ, který byl zaveden do mezinárodního standardu v roce 2016, ale stále se používá zřídka, a jeden, který byl zkonstruován k překonání některých pozorovaných nevýhod. Vstřikovací křivky jsou porovnány s a bez zatížení prachem, stejně jako výbušné charakteristiky. Pravděpodobně kvůli menšímu volnému průřezu hubice a hubice je trvání rozptylu delší. Ostatní charakteristiky rozptylu jsou podobné. Výbuchový přetlak nebyl výměnou trysky téměř ovlivněn. Byly pozorovány drobné rozdíly v rychlosti nárůstu tlaku (dp/dt) a odpovídajících hodnotách KSt, ale ty byly pod obvyklým rozptylem prachových explozí. Nakonec je uveden návrh pro různé druhy prachu. Bezpečnostní charakteristiky, turbulence, výbuch prachu, trysky, rozvíření
eng Investigations on different distribution systems for dusts inside the 20L-sphere The determination of several safety characteristics for dusts requires the resuspension in air. This is normally conducted using two vessels, one with an overpressure holding the dust and dispersing it into the second one, where the explosion takes place, through a nozzle. This procedure has the disadvantage, that some dusts cannot be conveyed through the nozzle properly. Another disadvantage is, that the pressure balancing between the two vessels depends on the dust loading and especially for heavy dusts and high loadings the initial pressure inside the explosion vessel might be reduced. One very recent example testing nitrocellulose raised the question, whether some dusts pose a risk being distributed and pressed through a nozzle for the testing device and, in worst case, for the operator. Many researchers developed alternative types of nozzles but most of the publications were designed for one type of dust and in none the CAD-files are provided for reproducing the nozzle. This article investigates four types of nozzles, the two standard ones that are widely used already, a novel type, that got introduced into the international standard in 2016 but is still seldomly used and one that was constructed to overcome some of the observed disadvantages. The injection curves are compared with and without dust loadings as well as the explosion characteristics. Probably due to smaller free cross-section of mushroom-cup and mushroom nozzles, duration of the dispersion is longer. The other dispersion characteristics are similar. The explosion overpressure was almost unaffected by a change of the nozzle. Minor differences in the rate of pressure rise (dp/dt) and the corresponding KSt values were observed but these were below the usual scattering of dust explosions. Eventually, a suggestion is given for different types of dusts. Safety characteristics, Turbulence, Dust Explosions, Nozzles, Distribution